Faire connaître la loi du 8 juillet 2003
auprès des acheteurs de chiots et aussi des éleveurs,
occasionnels ou professionnels, fait partie des objectifs de l'association "Danse avec les chiens", dans ses statuts.

C'est une loi très importante et qui devrait avoir plus d'impacts.

Nous nous limitons dans ce chapitre à son influence sur les standards de race au niveau du physique et de la santé.

En ce qui concerne l'influence de cette loi sur les races au niveau du comportement, voir le chapitre suivant Les avantages de la loi de 2003 sur celle de 1999.

Le physique & la génétique

Sélectionner des chiens non surtypés implique de revoir certains standards excessifs, car ils ont motivés cette loi.

Tenir compte de la  génétique des parents implique de tenir compte d'un maximum de membres de la famille (pour tenir compte des gênes récessifs qui "sautent des générations").

Ce texte concerne même les gens qui sélectionnent pour les expositions de beauté. Certains ont eu des réactions très négatives dans les milieux cynophiles, craignant pour leur sélection, alors qu'ils devraient pourtant  applaudir cette loi.

Il se trouve que cette loi a été faite en grande partie suite à des exagérations dont on n’a peu conscience si l’on ne sait pas d’où viennent certains problèmes rencontrés.

Influence de la loi sur la reproduction :

Lire le chapitre sur la loi de 2003 et l'élevage

Des exemples de sélection
du physique de certaines races,
ayant une influence négative sur les chiens :

La loi vise certains standards de races et une sélection exagérée de certains critères, lorsqu’ils nuisent aux chiens. En effet, sans dire que les standards recherchent un défaut, ce qui serait faux, certains peuvent prédisposer à des problèmes.

La sélection de certaines races a entraîné des césariennes, à cause de la recherche d’une grosse tête, d’une grande carrure avec les épaules plus importantes que le bassin.

Suite à ses implications sur le physique, un comportement peut aussi être sélectionné, parfois de façon intentionnelle, mais aussi sans le savoir. Par exemple, l’hypothyroïdie, qui a des conséquences sur le caractère, peut être sélectionnée involontairement (ce sont des chiens souvent plus massifs et plissés, ce qui est recherché de façon excessive dans certaines races).

Des exagérations de prognathisme, de nez trop courts, de forme de crâne, de longueur d'oreille, de paupières relâchées ou enroulées, de plis exagérés (jusqu'à empêcher la reproduction naturelle !!!) etc...

Bien sûr, tout ce qui concerne la sélection, la santé, le comportement, et l'hérédité, concerne toutes les races. Certaines races sont néanmoins plus visées que d'autres.

Les races du 5ème groupe sont moins concernées que la moyenne par les exagérations des standards. Le chow-chow est l'un de ceux qui a le plus changé.

En ce qui concerne leurs standards, il n’y a guère que deux problèmes qui apparaissent nettement dans certaines races du 5ème groupe :

Une tendance à des pattes arrière trop droites prédispose à des problèmes de genoux.

Une tendance à une peau relâchée prédispose à une aggravation de problèmes de paupière tels l’entropion ou à l’ectropion.

Les races du 5ème groupe sont plutôt de bons exemples à suivre !

A condition qu'à l'inverse elles ne prennent pas la tendance d'autres races ! Sonnette d'alarme pour les races akita, sans doute shiba inu, samoyède et sans doute husky, et chow-chow...

Voir les précisions sur la coupe des oreilles et de la queue.

Vous participez donc aussi, par votre achat de chiot et par vos goûts, vos demandes aux éleveurs, à une action générale, pour la race que vous aimez et pour ceux qui naîtrons pour vos enfants, et en même temps c'est votre intérêt pour vous et votre chien présent ou à venir.

Toute reproduction implique qu’il y a eu une «sélection» des parents, au sens choix, ne serait-ce que par le choix d’avoir fait reproduire une chienne, et d’avoir choisi un mâle. L’absence de sélection est donc déjà une sélection en soi...

Françoise Bivel